Comunicato Stampa UNGDCEC - Previdenza

Proposta di legge del deputato Cazzola.

L'Unione Nazionale Giovani Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili esprime totale dissenso in merito alla proposta di legge d'iniziativa del deputato Giuliano Cazzola con la quale si vorrebbe conferire al Governo l'ennesima delega per sostenere l'unificazione delle Casse di previdenza ed assistenza dei Dottori Commercialisti e dei Ragionieri.

Il documento con cui l'on. Cazzola presenta la proposta cita il Rapporto sugli enti previdenziali pubblici e privati del 2006 omettendo però che lo stesso a pag. 59 specifica con chiarezza come sia necessaria la verifica dell'autosufficienza patrimoniale rispetto al debito latente che la Cassa dei Ragionieri ha maturato al 31.12.2003, ciò propedeuticamente a qualsivoglia ipotesi di progetto di fusione.

Ad oggi continuiamo a ritenere, confortati dalle dichiarazioni di illustri esperti (si veda ad es. l'audizione in Commissione bicamerale del Dir. Gen. per le politiche previdenziali M. T. Ferraro del 20 dic. 2007), che l'autoliquidazione di cui sopra sia pensata attraverso l'utilizzo di bilanci tecnici che adottano criteri non proprio prudenti.

La nostra posizione (peraltro in sintonia con i colleghi ragionieri con cui abbiamo prodotto comunicazioni congiunte in tal senso) è che, nell'interesse di tutti gli iscritti, non può essere prevista alcuna ipotesi di fusione finché le verifiche periodiche di stabilità non presentino le necessarie garanzie di sostenibilità di lungo periodo così come richiesto dal citato Rapporto della Commissione Parlamentare di Controllo.

Le ragioni, oramai ampiamente dibattute, nascono dalla consapevolezza delle molteplici diversità peculiari dei due Enti così come emergono nelle rispettive riforme strutturali (con particolare riferimento al fatto che in termini di nuovi ingressi la categoria dei ragionieri da tempo manifestava segnali di estinzione mentre quella dei dottori continua a crescere con tassi confortanti). Pertanto da un punto di vista tecnico riteniamo del tutto infondata l'inquietante asserzione per cui l'utilizzo dei contributi di tutti gli iscritti per mantenere l'equilibrio di lungo periodo possa incidere sull'adeguatezza delle prestazioni pensionistiche dei nuovi iscritti allorquando ciò è riferito ad un sistema finanziato a ripartizione ma "sano" da un punto di vista dei nuovi afflussi. Diverso è dire che il passaggio al metodo di calcolo contributivo comporta (per tutti!) tassi di soluzione attesi inferiori rispetto alle "regalie" precedentemente previste dal sistema retributivo.

Da un punto di vista giuridico, riteniamo che la possibilità di accorpamento prevista dalla l.Maroni non possa travalicare né i principi di autonomia che caratterizzano tali Enti né tantomeno la volontà degli aderenti alle due Casse. A tal proposito ricordiamo come le associazioni sindacali di entrambe le categorie da tempo ribadiscono la loro contrarietà a premature ipotesi di fusione anche a seguito delle sucitate motivazioni (si vedano i numerosi comunicati stampa divulgati negli ultimi due anni, gli ultimi dei quali pubblicati su Italia Oggi di sabato 2 Agosto 2008).

Per quanto detto consideriamo del tutto inopportuno ed intempestivo il provvedimento proposto dall'On. Cazzola ed auspichiamo che possa essere instaurato un dialogo proficuo con le Istituzioni competenti volto a tutelare i diritti di tutti i singoli aderenti alle due gestioni previdenziali con particolare riferimento alle generazioni dei giovani e dei futuri iscritti.

ROMA 06 agosto 2008