Comunicato stampa - Previdenza

Corretivi Cassa: dall'Ungdc ancora una ferma opposizione alla fusione tra le Casse.

Roma, 12 settembre 2006.

L'Unione nazionale giovani dottori commercialisti ribadisce la sua ferma opposizione a qualsiasi ipotesi di fusione della cassa di previdenza dei dottori con quella dei ragionieri. "Nessuna frattura tra generazioni di professionisti - osserva il presidente dell'Unione, Michele Testa -, neppure a fronte degli aggravi del nuovo oneroso sistema previdenziale e del suo contributo di solidarietà, a patto che il rispetto non venga meno da alcuna delle parti in gioco. Nessuna fusione con una cassa destinata a esaurirsi e a portare soltanto maggiori incombenze sulle spalle dei giovani. Piuttosto, un consolidamento e la ricerca di soluzioni per la cassa dei dottori, che ribadiamo autonoma".
E' questa la risposta operativa che i giovani vogliono dare a chi li accusa di opportunismo, immaturità e quant'altro. Ed è sulla scia di tale risposta che l'Ungdc sta elaborando un documento di riflessioni e proposte, di cui si dà un primo assaggio in sei punti.

• Il rendimento degli investimenti deve essere migliorato, sia per quanto attiene ai beni mobiliari che immobiliari, così da invogliare tutti i colleghi a pagare un contributo sempre più lontano dal minimo previsto del 10% e sempre più vicino al massimo del 17%.
• Creare una nuova forma previdenziale, anche facoltativa con l'istituto del riscatto, per tutti i praticanti (che ad oggi ammontano a più di 70.000) così da coltivare una cultura previdenziale nei giovani e futuri colleghi.
• Eliminare il limite minimo di volume d'affari sul quale applicare dal quarto anno di iscrizione l'aliquota del 4% a titolo di contributo integrativo da versare, sulla scorta del dato che circa novemila colleghi non raggiungono tale limite. In queste situazioni, infatti, il versamento è da considerare un contributo soggettivo che non genera montante (quanto di più ingiusto possa esistere).
• L'innalzamento dell'aliquota del contributo integrativo dal 2 al 4 per cento ha come unica finalità di coprire il debito latente generato dal vecchio regime retributivo (i cui effetti positivi maggiori si riversano sulle generazioni meno giovani, mentre sui giovani si scaricano gli effetti negativi in termini di oneri, se non di danni). Per questo sarebbe opportuno che la Cassa considerasse una parte, inversamente proporzionale al periodo di iscrizione, del contributo integrativo quale contributo soggettivo in modo tale da ridurre l'iniquità esistente tra le diverse generazioni di professionisti e rendere meno drastico e più agevole il futuro previdenziale dei giovani.
• Si proponga ai ministeri competenti di prevedere che il contributo integrativo sia dovuto da tutti i soggetti che esercitano le attività oggetto della professione previste dall'art. 1 del D. Lgs. 139/05, a prescindere dalla loro forma giuridica, così come avviene per altre professioni.
• Potrebbero essere previste delle forme di finanziamento particolari dalla Cassa stessa da utilizzare per il pagamento dei contributi soggettivi nei primi anni di attività dei professionisti, considerato che sono quelli che generano maggiori benefici.

.
"Non vogliamo rispondere con il certificato dell'oculista a chi, pro domo sua, ci fa diagnosi di miopia - conclude Michele Testa - : le ragioni che abbiamo portato sono ben sufficienti a farci consigliare gli occhiali a qualcun altro. Neppure abbiamo voluto tornare sull'argomento della fusione per amor di polemica. Tutt'altro. L'Unione, come ha sempre fatto, si preoccupa fattivamente di garantire un futuro solido ai giovani, che, non ci stanchiamo di sottolinearlo, rappresentano oggi il 70 percento di tutti gli iscritti all'Albo. Perciò, piuttosto che su operazioni fallimentari, preferiamo concentrarci sulla formulazione per la nostra cassa di misure molto più produttive, sulla possibilità di organizzare modifiche e miglioramenti dell'attuale sistema previdenziale, perché possa continuare a pagare senza problema alcuno le pensioni di oggi e di domani".